<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>FIFO archivos &#187; Ingenieria Industrial Online</title>
	<atom:link href="https://ingenieriaindustrialonline.com/tag/fifo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ingenieriaindustrialonline.com/tag/fifo/</link>
	<description>ingenieriaindustriaonline.com</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Aug 2021 05:01:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
	<item>
		<title>Producción: Una comparación de los principios de empujar y jalar</title>
		<link>https://ingenieriaindustrialonline.com/lean-manufacturing/produccion-una-comparacion-de-los-principios-de-empujar-y-jalar/</link>
					<comments>https://ingenieriaindustrialonline.com/lean-manufacturing/produccion-una-comparacion-de-los-principios-de-empujar-y-jalar/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Item]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2021 03:39:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gestión de inventarios]]></category>
		<category><![CDATA[Lean Manufacturing]]></category>
		<category><![CDATA[Producción]]></category>
		<category><![CDATA[Balance de línea]]></category>
		<category><![CDATA[FIFO]]></category>
		<category><![CDATA[Flujo de una pieza]]></category>
		<category><![CDATA[Kanban]]></category>
		<category><![CDATA[One piece flow]]></category>
		<category><![CDATA[Sistema Pull]]></category>
		<category><![CDATA[Sistema Push]]></category>
		<category><![CDATA[WIP]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ingenieriaindustrialonline.com/?p=26443</guid>

					<description><![CDATA[<p>Cualquiera que se interese por la producción lean tarde o temprano se encontrará con una comparación de los principios de empujar y jalar. ¿Qué implican realmente? Primero, consideremos el principio de empujar (push). Aquí es donde una unidad central controla la producción y el flujo de materiales. Las piezas, los materiales y los productos se &#8230;</p>
<p>La entrada <a href="https://ingenieriaindustrialonline.com/lean-manufacturing/produccion-una-comparacion-de-los-principios-de-empujar-y-jalar/">Producción: Una comparación de los principios de empujar y jalar</a> se publicó primero en <a href="https://ingenieriaindustrialonline.com">Ingenieria Industrial Online</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Cualquiera que se interese por la producción <em>lean</em> tarde o temprano se encontrará con una comparación de los principios de empujar y jalar. <em>¿Qué implican realmente?</em></p>
<p>Primero, <strong>consideremos el principio de empujar (<em>push</em>)</strong>. Aquí es donde una unidad central controla la producción y el flujo de materiales. Las piezas, los materiales y los productos se «<em>empujan</em>» a través de toda la cadena logística de producción según un plan establecido. Los sistemas <em><strong>PPC</strong></em> (sistemas de planificación y control de la producción), se utilizan generalmente para gestionar esto. Estos sistemas tienen acceso a todos los recursos y procesos productivos. Los requisitos de material para cada fase de producción se definen con precisión en orden cronológico. Con arreglo al principio de empujar, la producción no se basa en un pedido específico del cliente. En cambio, los planes de producción basados en el pronóstico se elaboran a partir de un análisis de las cifras de ventas. Las ventajas del principio empujar son:</p>

		<div class="checklist tie-list-shortcode">
<ul>
<li>La gran disponibilidad de todas las mercancías a lo largo de la cadena logística,</li>
<li>la optimización de la utilización del personal y de la maquinaria y,</li>
<li>la gran fiabilidad de entrega, gracias a las grandes existencias almacenadas.</li>
</ul>

		</div>
	
<p>Sin embargo, este último punto puede considerarse como una desventaja en el marco de los principios de la producción <em>lean</em>.</p>

		<div class="box warning  ">
			<div class="box-inner-block">
				<span class="fa tie-shortcode-boxicon"></span>Superproducción, falta de flexibilidad y más – los inconvenientes del principio empujar
			</div>
		</div>
	
<p>Desde el punto de vista de la <a href="https://item24us.news/es/lean-production-system-lean-in-real-time/"><strong>producción <em>lean</em></strong></a>, los niveles elevados de existencias constituyen uno de los<a href="https://blog.item24.com/en/lean-production/seven-muda-the-rules-against-waste/"><strong> siete tipos de residuos (Muda)</strong></a>. «<em>Muda</em>» se traduce más o menos como «actividad inútil», en el sentido de acciones que no contribuyen a la creación de valor. Cuando los niveles de existencias son demasiado altos, atan los recursos tanto financieramente como en términos de espacio, lo que significa que esto debe verse como algo negativo. La constante entrada y salida de las cosas del almacén y su colocación temporal también interrumpe el flujo de materiales, prolongando los tiempos de producción. La producción por lotes es un ejemplo típico de fabricación según el principio empujar: el tamaño óptimo del lote se calcula para futuros pedidos de clientes, lo que representa el equilibrio perfecto entre los costes de instalación de órdenes y de inventario. Es irrelevante que exista o no demanda de esta cantidad prevista.</p>
<p>Cada proceso individual debe controlarse y planificarse por separado. Por lo tanto, el tamaño del lote se calcula para cada fase de producción, <strong>sin tener en cuenta la cadena de valor añadido</strong>. No existe un límite máximo para el nivel de existencias y se almacenan las piezas que no se necesitan en la actualidad. Sin embargo, esto conduce a una sobreproducción, ya que da lugar a niveles elevados de existencias, largos tiempos de producción y falta de disponibilidad de piezas (a pesar de los elevados niveles de existencias). Este tipo de producción, que sigue el principio de empujar y no el de atracción, no es capaz de responder a cambios de última hora, como las necesidades específicas de los clientes, los pedidos adicionales o la diversificación de la gama de productos.</p>
<figure id="attachment_26444" aria-describedby="caption-attachment-26444" style="width: 479px" class="wp-caption aligncenter"><img decoding="async" src="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Image2-2.jpg" alt="sistema push" width="479" height="319" class="wp-image-26444" srcset="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Image2-2.jpg 600w, https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Image2-2-300x200.jpg 300w" sizes="(max-width: 479px) 100vw, 479px" /><figcaption id="caption-attachment-26444" class="wp-caption-text">Altos niveles de inventario, largo tiempo de producción</figcaption></figure>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Principio de «Jalar» (<em>pull</em>) – la contraparte flexible del principio de empujar</h2>
<p>A diferencia del principio de empuje, donde cada proceso se controla por separado, sólo se controla un proceso en el principio de jalar de <a href="https://item24us.news/lean-production-methods-at-a-glance/"><strong>producción lean</strong></a> – el «<strong>proceso de marcapasos</strong>«, que por lo tanto funciona de forma totalmente independiente de los demás procesos. Los principios de atracción más comunes y conocidos son <a href="https://ingenieriaindustrialonline.com/lean-manufacturing/kanban-control-de-materiales-y-produccion/"><strong>Kanban</strong></a>, <strong>FIFO (First In – First Out)</strong> y <strong>One-Piece Flow (OPF &#8211; Flujo de una sola pieza)</strong>, pero Con <strong>WIP</strong> («Trabajo constante en proceso») es también un sistema de tracción. Kanban ofrece una gran ilustración de cómo puede ser el principio de «jalar». Cuando se aplica Kanban, el proceso está determinado por un flujo de información que va en la dirección opuesta al flujo de producción. Por lo tanto, la producción está impulsada por las estaciones posteriores del proceso de producción. Un pedido de un cliente desencadena la fabricación de un producto. Una cadena de información que con frecuencia – aunque no siempre – comienza con el montaje final fluye hasta el suministro de material para la primera fase de trabajo. Cada célula de producción informa a la anterior de lo que necesita para completar su tarea. Con base en esta información, la célula <em>aguas arriba</em> puede producir exactamente lo que la siguiente necesita. De este modo, el producto se «trae» a través del proceso de producción. La ventaja es que cada célula recibe exactamente la cantidad de piezas que realmente necesita, evitando en la medida de lo posible el desperdicio debido a la sobreproducción y el almacenamiento. El tiempo de producción también se reduce. <em>¿Le gustaría aprender aún más sobre el principio de empujar y jalar?</em> Puede profundizar sus conocimientos en un módulo especial en la <a href="https://academy.item24.com/item.php?lang=en&amp;clang=en&amp;country=DE&amp;item_initialize_data_uri=https%3A%2F%2Fproduct.item24.de%2Fen%2Finitializedata&amp;cmd=post&amp;cmdClass=ilstartupgui&amp;cmdNode=109&amp;baseClass=ilStartUpGUI&amp;rtoken="><strong>Academia de <em>item</em></strong></a>.</p>
<p><img decoding="async" src="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Item_LeanProduction_LK03_PushPrinzip_Slide_3_ES.webp" alt="Push y Pull" width="535" height="344" class="aligncenter wp-image-26754" srcset="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Item_LeanProduction_LK03_PushPrinzip_Slide_3_ES.webp 1022w, https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Item_LeanProduction_LK03_PushPrinzip_Slide_3_ES-300x193.webp 300w, https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Item_LeanProduction_LK03_PushPrinzip_Slide_3_ES-768x494.webp 768w" sizes="(max-width: 535px) 100vw, 535px" /></p>
<p>Al mismo tiempo, también es posible garantizar un <a href="https://ingenieriaindustrialonline.com/teoria-de-restricciones-toc/flujo-el-mundo-del-throughput-vs-el-mundo-del-costo/"><em><strong>flujo</strong></em></a> constante de material. En general, la producción basada en el principio «jalar» (es decir, centrada en las necesidades del cliente) permite un mayor rendimiento de entrega y cumplimiento de los plazos. La implantación de este tipo de producción requiere una reducción sistemática de los niveles de existencias y de los tiempos de producción, lo que a su vez requiere una sincronización de los procesos y un proceso de mejora continua. Esto puede lograrse mediante las tres medidas que hemos resumido brevemente aquí.</p>
<h3>Kanban</h3>
<p>Dado que el <a href="https://blog.item24.com/es/produccion-ajustada/kanban-en-la-produccion-lean/"><strong>principio Kanban</strong></a>, puede compararse con la reposición de los productos en los supermercados estadounidenses una vez que los clientes los retiran, también se conoce como el «<em>principio de los supermercados</em>«. Por lo tanto, una pieza debe reproducirse tan pronto como se ha utilizado para cumplir el pedido del cliente (justo a tiempo). Cada posible variante de producto está amortiguada en el proceso de producción, lo que garantiza que los niveles de existencias y los tiempos de producción sigan siendo comparativamente elevados.</p>
<figure id="attachment_26445" aria-describedby="caption-attachment-26445" style="width: 600px" class="wp-caption aligncenter"><img decoding="async" src="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Image3-1.jpg" alt="kanban" width="600" height="400" class="wp-image-26445 size-full" srcset="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Image3-1.jpg 600w, https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Image3-1-300x200.jpg 300w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-26445" class="wp-caption-text">Menores tiempos de producción, bajos niveles de inventario</figcaption></figure>
<h3>FIFO (Primeros en llegar, primeros en salir)</h3>
<p>Según el principio <a href="https://blog.item24.com/en/lean-production/the-fifo-process-a-smart-storage-strategy/">FIFO (<em>First In – First Out</em>)</a>, las piezas de una cadena de valor añadido que se producen primero también se terminan primero. Esto mantiene bajos los costos de almacenamiento. Al evitar largos tiempos de almacenamiento, también se minimiza la pérdida de calidad de los materiales. En este caso, un número menor de productos diferentes se amortiguan en el proceso de producción, lo que significa que los tiempos de producción y los niveles de existencias son menores. Esto sólo afecta a los productos para los que se ha hecho un pedido, y exactamente en esa secuencia.</p>
<figure id="attachment_26446" aria-describedby="caption-attachment-26446" style="width: 600px" class="wp-caption aligncenter"><img decoding="async" src="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Image4.jpg" alt="FIFO" width="600" height="400" class="wp-image-26446 size-full" srcset="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Image4.jpg 600w, https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Image4-300x200.jpg 300w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-26446" class="wp-caption-text">Tiempo de producción aún más corto, niveles de inventario, aún más bajos</figcaption></figure>
<h3>Flujo de una pieza (OPF)</h3>
<p>Cuando se utiliza el flujo de una pieza (OPF), las piezas pasan por el proceso de producción sin interrupción: «fluyen» de una estación de trabajo a otra. Los tiempos de producción y los niveles de existencias son más bajos en el flujo de una sola pieza porque no hay amortiguación provisional. Este método es, por tanto, el objetivo final del <a href="https://blog.item24.com/en/lean-production/lean-production-cip-is-changing-production-planning/"><strong>proceso de mejora</strong></a> continua que se encuentra en el corazón de la <em>producción lean</em>.</p>
<figure id="attachment_26447" aria-describedby="caption-attachment-26447" style="width: 600px" class="wp-caption aligncenter"><img decoding="async" src="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Image5.jpg" alt="flujo de una sola pieza" width="600" height="400" class="wp-image-26447 size-full" srcset="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Image5.jpg 600w, https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2021/08/Image5-300x200.jpg 300w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-26447" class="wp-caption-text">Tiempos de producción más bajos, inventarios más bajos posibles</figcaption></figure>
<p>Estos tres métodos de tracción tienen un nivel de stock superior definido – la tapa WIP. El objetivo es reducirlo a través del proceso de mejora continua (CIP) para lograr tiempos de producción más cortos – comenzando con Kanban, por ejemplo, y trabajando hacia FIFO, y luego OPF. No existen límites máximos de existencias en virtud del principio de empuje.</p>

		<div class="box note  ">
			<div class="box-inner-block">
				<span class="fa tie-shortcode-boxicon"></span>Recomendamos contrastar este artículo con la posición establecida en: <a href="https://ingenieriaindustrialonline.com/consultoria/la-falacia-del-min-max-y-eoq/"><strong>Refutación al balanceo de líneas</strong></a>. Donde el ingeniero Matías Birrell plantea que: <em>Muchas veces, las implementaciones de LEAN, entendidas como reducción de desperdicio, son enemigas de la productividad.</em> 
			</div>
		</div>
	
<hr />

		<div class="clearfix"></div>
		<div class="about-author about-author-box container-wrapper">
			<div class="author-avatar">
				<img decoding="async" src="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2020/07/Item-logo.png" alt="">
			</div>
			<div class="author-info">
				<h4>Item</h4>Item es la empresa pionera en sistemas de construcción modular para aplicaciones industriales y líder en el mercado global. Lleva diseñando y comercializando soluciones de construcción para maquinaria, accesorios y plantas desde 1976. En la actualidad, la cartera de productos de item consta de más de 3.000 componentes de alta calidad, diseñados para uso en bases de máquinas, bancos de trabajo, soluciones de automatización y aplicaciones de producción lean.
			</div>
		</div>
	
<p>La entrada <a href="https://ingenieriaindustrialonline.com/lean-manufacturing/produccion-una-comparacion-de-los-principios-de-empujar-y-jalar/">Producción: Una comparación de los principios de empujar y jalar</a> se publicó primero en <a href="https://ingenieriaindustrialonline.com">Ingenieria Industrial Online</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ingenieriaindustrialonline.com/lean-manufacturing/produccion-una-comparacion-de-los-principios-de-empujar-y-jalar/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Métodos de valoración de inventarios</title>
		<link>https://ingenieriaindustrialonline.com/gestion-de-inventarios/metodos-de-valoracion-de-inventarios/</link>
					<comments>https://ingenieriaindustrialonline.com/gestion-de-inventarios/metodos-de-valoracion-de-inventarios/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bryan Salazar López]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jul 2019 19:52:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gestión de inventarios]]></category>
		<category><![CDATA[FIFO]]></category>
		<category><![CDATA[Inventarios]]></category>
		<category><![CDATA[LIFO]]></category>
		<category><![CDATA[PEPS]]></category>
		<category><![CDATA[Stock]]></category>
		<category><![CDATA[UEPS]]></category>
		<category><![CDATA[Valoración de inventarios]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://contentlab.co/ingenieria/?p=1739</guid>

					<description><![CDATA[<p>Los métodos de valoración o métodos de valuación de inventarios son técnicas utilizadas con el objetivo de seleccionar y aplicar una base específica para valuar los inventarios en términos monetarios. La valuación de inventarios es un proceso vital cuando los precios unitarios de adquisición han sido diferentes. Existen numerosas técnicas de valoración de inventarios, sin embargo las comúnmente utilizadas &#8230;</p>
<p>La entrada <a href="https://ingenieriaindustrialonline.com/gestion-de-inventarios/metodos-de-valoracion-de-inventarios/">Métodos de valoración de inventarios</a> se publicó primero en <a href="https://ingenieriaindustrialonline.com">Ingenieria Industrial Online</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Los métodos de valoración o <strong>métodos de valuación de inventarios</strong> son técnicas utilizadas con el objetivo de seleccionar y aplicar una base específica para valuar los <em><a title="Administración de Inventarios" href="https://ingenieriaindustrialonline.com/gestion-de-inventarios/en-que-consiste-la-gestion-de-inventarios/"><strong>inventarios</strong></a></em> en términos monetarios. La valuación de inventarios es un proceso vital cuando los precios unitarios de adquisición han sido diferentes.</p>
<p>Existen numerosas técnicas de valoración de inventarios, sin embargo las comúnmente utilizadas por las organizaciones en la actualidad (dada su utilidad) son:</p>

		<div class="checklist tie-list-shortcode">
<ul>
<li style="text-align: justify;">Identificación Específica</li>
<li style="text-align: justify;">Primeros en Entrar Primeros en Salir &#8211; PEPS</li>
<li style="text-align: justify;">Últimos en Entrar Primeros en Salir &#8211; UEPS</li>
<li style="text-align: justify;">Costo promedio constante o Promedio Ponderado.</li>
</ul>

		</div>
	
<p>Dado que la «Identificación Específica» consiste en la identificación individual de cada uno de los artículos, lo cual incrementa su grado de certeza en igual proporción al grado de complejidad de su aplicación, estudiaremos los tres métodos restantes.</p>
<h2>
		<div id="primeros-en-entrar-primeros-en-salir-peps" data-title="Primeros en entrar, primeros en salir &#8211; PEPS" class="index-title"></div>
	Primeros en entrar, primeros en salir &#8211; PEPS</h2>
<p>Comúnmente conocido como <strong>FIFO (First In, First Out)</strong>, este método de valoración de inventarios se basa en la interpretación lógica del movimiento de las unidades en el sistema de inventario, por ende el costo de las últimas compras es el costo de las existencias, en el mismo orden en que ingresaron al almacén. Tal como podemos observar a continuación:</p>
<p><img decoding="async" src="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2019/07/Sin-titulo-64.webp" alt="PEPS" width="641" height="180" class="aligncenter wp-image-26531 size-full" srcset="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2019/07/Sin-titulo-64.webp 641w, https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2019/07/Sin-titulo-64-300x84.webp 300w" sizes="(max-width: 641px) 100vw, 641px" /></p>
<p>En este caso la salida de unidades del 16 de febrero es por 450 unidades, del primer lote de entradas se toman 250 unidades al costo de $ 620 y del segundo lote se toman las 200 unidades restantes al costo de $ 628.</p>
<p>La ventaja de aplicar esta técnica consiste en que los inventarios están valorados con los costos más recientes, dado que los costos más antiguos son los que van conformando a su medida los primeros costos de ventas o de producción (costos de salidas). La principal desventaja de aplicar esta técnica radica en que los <a title="Costos de Producción" href="https://ingenieriaindustrialonline.com/produccion/costos-de-produccion/"><strong>costos de producción</strong></a> y ventas bajos que suele mostrar, incrementa lógicamente las utilidades, generando así un mayor impuesto.</p>
<p>Vale la pena recordar que el flujo físico «PEPS» es irrelevante en la aplicación de la técnica, lo realmente en este caso es el flujo «PEPS» de los costos.</p>
<h2>
		<div id="ultimos-en-entrar-primeros-en-salir-ueps" data-title="Últimos en entrar, primeros en salir &#8211; UEPS" class="index-title"></div>
	Últimos en entrar, primeros en salir &#8211; UEPS</h2>
<p>Comúnmente conocido como <strong>LIFO (Last In, First Out)</strong>, este método de valoración se basa en que los últimos artículos que entraron a formar parte del inventario, son los primeros en venderse, claro está en función del costo unitario, es decir que el flujo físico es irrelevante, aquí lo importante es que el costo unitario de las últimas entradas sea el que se aplique a las primeras salidas. Tal como podemos observar a continuación:</p>
<p><img decoding="async" src="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2019/07/Sin-titulo-65.webp" alt="UEPS" width="640" height="179" class="aligncenter wp-image-26533 size-full" srcset="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2019/07/Sin-titulo-65.webp 640w, https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2019/07/Sin-titulo-65-300x84.webp 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></p>
<p>En este caso la salida de unidades del 16 de febrero es de 450 unidades, del último lote de entradas se toman las primeras 250 salidas a un costo unitario de $ 633, y del segundo lote de entradas se toman las 200 unidades restantes a un costo de $ 628.</p>
<p>La ventaja de aplicar esta técnica es que el inventario se valorará con el costo más antiguo, lo cual supone un costo de inventario inferior a su valor promedio, siendo de gran utilidad en épocas de inflación cuando los costos aumentan constantemente.</p>
<h2>
		<div id="costo-promedio-constante-o-promedio-ponderado" data-title="Costo promedio constante o promedio ponderado" class="index-title"></div>
	Costo promedio constante o promedio ponderado</h2>
<p>Este es un método de valoración razonable de aproximación en donde se divide el saldo en unidades monetarias de las existencias, entre el número de unidades en existencia. Este procedimiento que ocasiona que se genere un costo medio, debe recalcularse por cada entrada al almacén. Tal como podemos observar a continuación:</p>
<p><img decoding="async" src="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2019/07/Sin-titulo-66.webp" alt="Costo promedio ponderado" width="639" height="160" class="aligncenter wp-image-26534 size-full" srcset="https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2019/07/Sin-titulo-66.webp 639w, https://ingenieriaindustrialonline.com/wp-content/uploads/2019/07/Sin-titulo-66-300x75.webp 300w" sizes="(max-width: 639px) 100vw, 639px" /></p>
<p>En este caso al momento de la salida del almacén de 450 unidades, se debe calcular el <strong>costo medio</strong>, dividiendo el saldo ($ 470.250) entre el número de existencias anterior a la salida de la mercancía(750), es decir 470250/750 = 627. Este costo será el que se aplicará para todas las 450 unidades de salida.</p>
<p>La entrada <a href="https://ingenieriaindustrialonline.com/gestion-de-inventarios/metodos-de-valoracion-de-inventarios/">Métodos de valoración de inventarios</a> se publicó primero en <a href="https://ingenieriaindustrialonline.com">Ingenieria Industrial Online</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ingenieriaindustrialonline.com/gestion-de-inventarios/metodos-de-valoracion-de-inventarios/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
